Artykuł

Czy Tracey Ullman wzbogaciła się na Simpsonach?

najwyższy-lider-limit'>

Jeśli urodziłeś się po 1989 roku, to prawdopodobnie tylko wieszSimpsonowiejako podstawa niedzielnej telewizji w Fox. Ale zanim ukochana rodzina Springfieldów miała swój własny sitcom sieciowy, byli tylko jednym z kilku powtarzających się szkiców naTracey Ullman Show, wariacja, w której tytułowa komedia wcieliła się w różne postaci. (Simpsonowie zadebiutowali 30 lat temu, 19 kwietnia 1987 r.)

Spektakl Ullmana, współtworzony przez Jamesa L. Brooksa, trwał cztery sezony, a ostatni odcinek wyemitowano 26 maja 1990 roku. Ale sześć miesięcy wcześniej,Simpsonowiejuż się ruszył. Po trzech sezonach w zespole Ullmana Brooks rozwinął krótkometrażowe filmy w półgodzinny animowany sitcom, który stał się pierwszym wielkim hitem rozkwitającej wówczas sieci Fox. Dzisiaj,Simpsonowieposiada szereg Rekordów Świata Guinnessa, w tym ten za najdłużej emitowany sitcom. Ale biorąc pod uwagę, że rozpoczęli życie w jej programie, czy Ullman odniósł sukces w serialu?

z czego znany jest św. Ludwik?

Krótka odpowiedź brzmi: Nie.

Ekspresowe gazety/Getty Images

W 1991 roku Ullman złożył pozew przeciwko 20th Century Fox, zarzucając cztery zarzuty naruszenia umowy. WedługLos Angeles Times, 14-stronicowa skarga twierdziła, że ​​umowa Ullmana z Gracie Films (firmą produkcyjną Brooksa) uprawnia ją do „od pięciu do 10 procent wpływów netto z merchandisingu i innych zysków z produktów lub programów opartych na postaciach spin-off, w tym postaci animowanych, nawet jeśli te postacie zostały stworzone przez innych”. A ponieważSimpsonowiezaczęło sięTracey Ullman Showargumentowała, że ​​powinna być uprawniona do tych zysków.

ile warte są stetson hats

Merchandising był oczywiście kluczowym elementem partSimpsonowiesukces finansowy. Źródło wiadomości handlowychList licencyjnyoszacowałem, żeSimpsonowiezarobił około 750 milionów dolarów w sprzedaży towarów w 1990 roku — czyniąc animowaną rodzinę trzecią najpopularniejszą „postacią” tego roku, zaraz za Teenage Mutant Ninja Turtles i New Kids on the Block. Poinformowano wówczas, że Ullman nie wymienił nazwiska Gracie Films w garniturze, aby nie zaszkodzić jej związkowi z Brooksem.

Ponad rok później, 22 października 1992 r., ława przysięgłych Sądu Najwyższego opowiedziała się po stronie Foxa i odrzuciła pozew Ullmana, co przyniosłoby jej wówczas szacunkową kwotę 2,25 miliona dolarów. Brooks, który zeznawał podczas procesu, twierdził, żeSimpsonowiezostał stworzony przez Matta Groeninga, bez kreatywnego wkładu Ullmana.



Chociaż Ullman podobno przebywała wówczas poza krajem, powiedział jej prawnik, Michael Bergman:Różnorodnośćże był „bardzo rozczarowany. Myślę, że ława przysięgłych zrobiła, co w ich mocy, ale była to bardzo złożona sprawa… a problemy po prostu zgubiły się gdzieś po drodze”.

Czy masz wielkie pytanie, na które chciałbyś, abyśmy odpowiedzieli? Jeśli tak, daj nam znać, wysyłając e-mail na adres bigquestions@mentalfloss.com.