Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Artykuł

Naukowe wyjaśnienie, dlaczego wszyscy nienawidzą Nickelback

najwyższy-lider-limit'>

Nickelback to zespół, którego wszyscy kochają nienawidzić. Mówienie, że ktoś lubi kanadyjskich rockmanów to straszna zniewaga, mimo że zespołowi udaje się sprzedać miliony albumów na całym świecie. O co chodzi z całym cieniem?

Pewien fiński badacz próbował dociec, dlaczego krytycy muzyczni uwielbiają nienawidzić Nickelback. Jej studia wStudia muzyki metalowej, pięknie zatytułowany „Hypocritical Bullshit Performed Through Gritted Teeth: Authenticity Disccourses in Nickelback’s Album Reviews w fińskich mediach”, przekonuje, że jest to kwestia autentyczności. Krytycy nie postrzegają Nickelback jako autentycznego.

Salli Anttonen z Uniwersytetu Wschodniej Finlandii przeanalizował recenzje z fińskich mediów muzycznych opublikowane w latach 2000-2014, stwierdzając, że pod wieloma względami popularność zespołu była ograniczona.

Krytycy zaatakowali Nickelback za zbytnie wyrachowanie w swoim artystycznym podejściu, pisze, cytując niektóre z ostrzejszych recenzji:

„Ich piosenki są „optymalnie bezpieczne”, gdzie „wszystko jest na miarę wymagań gatunku” i które tworzą „iluzję hard rocka” (Ojala 2002). Muzyka jest opisywana jako „fałszywa” (Riikonen 2012), „wymuszona” (Hilden 2011) i „wykonywana przez zaciśnięte zęby” (Riikonen 2012). Van der San (2011) twierdzi, że Nickelback jest „skoncentrowany na obliczeniach”; Ojala zarzuca im, że „śmieją się przez całą drogę do banku” (2003). Ogólnie rzecz biorąc, opisy sugerują, że piosenki nie są autentycznym wyrażaniem siebie napisanymi z własnej woli, ale są wymuszone i wykonane z powodów komercyjnych”.

Są też trochę zbyt podobni do ukochanych zespołów, takich jak Nirvana, i nie są postrzegani jako dodanie niczego oryginalnego do formuły, zamiast tego wytwarzają hity, które można by określić jako grunge-light. „Nadzieja i pamięć grunge'u mogą być w najgorszy sposób splamione w rękach takich zespołów jak Nickelback, które reprezentują wszystko, przeciwko czemu grunge był przeciwny, nie tylko komercjalizację” – pisze Anttonen. Ogromny sukces zespołu podważa jego zdolność do zapożyczania się z grunge i metalu, ponieważ w piosence, której twoja mama słucha w radiu, nie ma nic metalowego – „przerażającego radiowego rocka”, jak jeden z krytyków nazwał Nickelback w 2005 roku. piosenka Katy Perry, ale ludzie oczekują większej czystości artystycznej od gatunków spoza głównego nurtu, takich jak metal.

Nie wspominając, że są nudne. Podobieństwa między Nickelback a starszymi zespołami sprawiają, że ich muzyka jest przewidywalna i jako taka nijakie. Nikt nie czuje, że Nickelback – ani jego członkowie – są niebezpieczni. Kiedy próbują być zdenerwowani, starają się zbyt mocno. Mogą śpiewać o mocnym piciu, ale publiczność nie widzi członków Nickelback żyjących w stylu rock 'n' rolla. (Jeden z krytyków skrytykował ich za to, że śpiewali o piciu bez picia na scenie.) To wzmacnia wizerunek zespołu jako „fałszywego”, oczyszczonego i skomercjalizowanego.

jak robili lód przed zamrażarkami

A może dlatego, że trochę przemawiają do kobiet. Jedna z recenzji krytyków wymienia fanów na koncercie Nickelback jako „spanikowanych dziewczynek, twardzieli w T-shirtach z nadrukiem i skórzanych kurtkach kupowanych w supermarketach, mocnych i łysych mężczyzn oraz nastolatków z rodzicami” – podsumowuje Anttonen. Jak zauważył inny badacz Nickelback, „nastolatka jest najbardziej godną pogardy fanką ze wszystkich, a sama sugestia, że ​​zespół jest popularny wśród ‚dziewczątek’, może wystarczyć, by przywołać powiew artystycznej porażki”. Sentymentalne teksty zespołu stawiają ich wprost w „dziewczęcym” obozie, który krytycy odrzucają jako niepoważne (patrz: Taylor Swift, One Direction, „szalone” fanki Beatlesów).

To badanie skupia się tylko na recenzjach w fińskiej prasie, ale dowcipy przeciwko Nickelbackowi nie różnią się zbytnio od jakiejkolwiek krytyki w USA. Krótko mówiąc, oto dlaczego nienawidzisz Nickelback, według Anttonena:

Nickelback to za dużo wszystkiego, żeby wystarczyło. Podążają za oczekiwaniami gatunkuzbyt dobrze, który jest postrzegany jako pusta imitacja, ale takżenie dość dobrze, co jest odczytywane jako taktyka komercyjna i jako brak stabilnej i szczerej tożsamości.

Patrząc na to w ten sposób, trudno nie czuć się źle z powodu Chada Kroegera.

[h/t Buzzfeed]